lunes, 1 de septiembre de 2014
lunes, 18 de agosto de 2014
LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA EN EL PERÚ
TEXTO
COMPLETO DE LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA (LEY Nº 3
http://www.unmsm.edu.pe/transparencia/archivos/NL20140709.PDF
miércoles, 13 de agosto de 2014
Syllabus METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Facultad de Ciencias Administrativas
Escuela Académico-profesional de
Administración de Turismo
(Agosto – Diciembre 2014)
S Y L L A B U S
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
PROFESOR DEL CURSO: Dr. Nemesio Espinoza Herrera (*)
1. SUMILLA
La misión esencial de la universidad es
la Investigación Científica. La Investigación Científica es la producción de la
Ciencia, Tecnología e Innovación. La Ciencia, Tecnología e Innovación, juntas, constituye
el principal factor para promover el desarrollo sostenido y sostenible de las
sociedades del mundo.
En el ámbito de la Administración, tanto
en el Perú como en el mundo, se requiere de la Investigación Científica porque
es necesario producir Ciencia, Tecnología e Innovación en Administración para
el desarrollo de las empresas e instituciones, por consiguiente, para promover
el desarrollo del país.
Por tales consideraciones, el curso
de Metodología de la Investigación Científica como parte de la
estrategia pedagógica orientada a la formación de investigadores científicos en
Administración de Turismo, tiene por finalidad de motivar e involucrar a los estudiantes
en las labores de la Investigación Científica en concordancia con las necesidades
del desarrollo turístico nacional.
2. OBJETIVOS
El estudiante al finalizar el
Ciclo debe:
a) Concebir la importancia de la Investigación Científica
en el ámbito de la Administración de Turismo
b) Interpretar la importancia de la Epistemología en el
proceso de la Investigación Científica y en la elaboración de la Tesis en el
ámbito de Administración de Turismo.
c) Manejar conocimientos básicos sobre la Metodología de
la Investigación Científica que les habilite a formular y sustentar Proyectos
de Tesis en Administración de Turismo.
3. CONTENIDO
TEMÁTICO
INTRODUCCIÓN
Primera semana: La Universidad y la Investigación Científica. La Investigación
Científica en Administración. La naturaleza del curso Metodología de la
Investigación Científica. La investigación científica en el Perú. Metodología
académica y de investigación.
I. FUNDAMENTOS ELEMENTALES DE LA EPISTEMOLOGÍA
Segunda semana
La ciencia y el conocimiento científico.
La epistemología como la base de la Investigación Científica. Principales
conceptos epistemológicos. Planteamientos de los principales epistemólogos
acerca de la Investigación Científica
Tercera semana
Fundamentos de la Epistemología de la
Administración. Naturaleza de la investigación científica. La explicación
científica.
Cuarta semana
El Método Científico. Principales
planteamientos sobre el método científico. El método científico y la
metodología de la investigación.
II. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN ADMINISTRACIÓN DE TURISMO
Quinta semana: Situación de la Investigación Científica en
Administración. Inventario de áreas y temas de investigación en Turismo
Sexta semana: Toma de decisiones respecto a los temas de investigación científica
en el ámbito de la Administración de Turismo.
III. EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Séptima semana: Conceptos. El Proyecto de Investigación Científica (o Proyecto de
Tesis). La teoría de los 4 Ejes en el Plan de Investigación.
Octava semana: El Problema de la Investigación Científica. El sistema de Hipótesis
en la Investigación Científica. Las Variables y los indicadores.
Novena semana: Marco teórico de la investigación. Objetivos de la
Investigación Científica.
Décima semana: El trabajo de campo en la Investigación Científica.
Undécima semana: Presentación final del Perfil del Proyecto de Tesis
IV. SUSTENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL
PERFIL DEL PROYECTO DE TESIS
Decimosegunda semana a la decimosexta semana: Sustentación,
discusión y evaluación del perfil del Proyectos de de Tesis presentados.
Decimoséptima semana: Evaluaciones finales del curso.
4. METODOLOGÍA
Teniendo en cuenta que el Curso de Metodología
de la Investigación Científica está dirigido a estudiantes de los últimos
ciclos de su formación profesional se dará prioridad a la presentación y debate
de Informes Académicos sobre los temas del Curso. Así mismo se dará prioridad a
la sustentación y debate de los perfiles del Proyecto de Tesis presentado. La
asistencia es obligatoria. El 30% de inasistencias invalida una de la notas de
menor puntaje, salvo justificación documentada y aprobada por el Director de la
Escuela.
5. SISTEMA DE EVALUACIÓN
La nota final es el promedio de:
1) Presentación y exposición de informes académicos 2) Presentación del Perfil
del Proyecto de Tesis 3) Sustentación del Perfil del Proyecto de Tesis.
6. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
1. METODOLOGÍA
DE LA INVESTIGACIÓN.- Roberto Hernández Sampieri / Carlos Fernández
Collado / Pilar Baptista Lucio.- McGraw-Hill Interamericana de Editores SA de
CV.- México 1999.
2. METODOLOGÍA,
Diseño y desarrollo del proceso de investigación.- Tercera edición.- Carlos
Méndez Álvarez.- McGraw-Hill 2001. Colombia.
3. METODOLOGÍA
DE LA INVESTIGACIÓN para Administración y Economía. César Augusto
Bernal.- Prentice Hall 2000. Colombia.
4. LA
LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.- Karl POPPER.- Editorial
Tecnos.- España, 1962.- Novena reimpresión 1994
5. POPPER,
ESCRITOS SELECTOS.- David Miller (Compilador). Fondo de Cultura Económica.
México 1997
6. LA
CIENCIA, SU MÉTODO Y SU FILOSOFÍA.- Mario Bunge. Ediciones Siglo XX.-
Argentina, 1966
7. METODOLOGÍA
DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.- Alejandro Caballero Romero.- Edición
1987.
8. TEORÍA
Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.- Manuel Rodríguez Rivas.-
Ediciones Atusparia.- Lima Perú 19919.
9. INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA Y EDUCACIONAL, Un enfoque epistemológico.- Luis Piscoya Hermoza.-
Amaru Editores 1987. Reimpresión 2003.
10. VIGENCIA DE
LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DEL PERÚ; Propuestas para la reestructuración
universitaria.- Nemesio Espinoza Herrera.- Gráfica Konigraf.- Lima–Perú 2005.
11. INTRODUCCIÓN
A LA FILOSOFIA.- Augusto Salazar Bondy. Editorial Universo SA. Perú
1968
12. FILOSOFÍA Y
LÓGICA.- Sixto García.- Editorial Gráfica Monterrico Sa.- Lima – Perú 2002
Referencias electrónicas
- http://www.altillo.com/examenes/usal/metodos1/metodos2007resupoppermae.asp La lógica de la I.C. de Popper
- http://www.slideshare.net/roxely/programa-de-investigacin-cientfica-imre-lakatos-presentation Programa de Investigación Científica de Lakatos Power Point
- http://www.cibernous.com/autores/kuhn/teoria/ La estructura de las revoluciones científicas de Kuhn.
Hermenéutica de Wilhelm Dilthey
- http://blogs.clarin.com/blogfiles/biblio-lujan-inst-ignone/bunge_ciencia.pdf
La ciencia, su método y su filosofía de Bunge - http://itt.ute.edu.ec/emprendimiento/plandetitulacion.pdf
El Plan de Tesis
Epistemología
de la administración. Rafael Garcíacastillo y
Cruz.
Como hacer una tesis en ciencias empresariales. Arístides Alfredo
Vara Horna.
Status epistemológico de la administración.- Mario Bunge
- http://www.bio-design.com.ar/2-UNLa/T-final/textos/ECO/Eco%2C%20Umberto%20-%20Como%20Se%20Hace%20Una%20Tesis.pdf
- Cómo se hace una tesis.- Umberto Eco. Universidad de Salamanca - España. Documento en PDF
Ciudad Universitaria,
14 de agosto del 2014
E-MAIL DEL CURSO: micturismo@hotmail.com
(Todos los documentos y trabajos
relacionados al Curso METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA deberán ser
enviados a micturismo@hotmail.com)
martes, 17 de junio de 2014
Corrupción y mediocracia en la universidad
Corrupción y mediocracia en la universidad
(*)
La
crisis de la universidad peruana perdura hace décadas. Su interpretación puede
ser sostenida a la luz de la simbiosis de la teoría de los tres Ejes de la
universidad: la investigación científica, la formación profesional y la gestión.
La investigación científica
-actividad esencial, distintiva, inmanente de la universidad-, es
inexistente por cuanto no se produce ciencia, tecnología e innovación en los
niveles y calidades que los tiempos actuales demandan. La formación profesional
carece de calidad que imposibilita
formar profesionales de nuevo tipo con adecuados niveles de competitividad y de
empleabilidad por ser una universidad eminentemente profesionalizante inserta
aún a la arcaica metodología de la “enseñanza-aprendizaje”. Por su
parte, la gestión de la universidad es obsoleta, sobredimensionada y
burocrática con evidentes indicios de corrupción y de mediocracia que
imposibilita instaurar la calidad en la díada investigación
científica-formación profesional.
La corrupción es
un fenómeno social pernicioso, repugnante y abominable que va más allá de su
carácter puramente pecuniario. Es decir, la corrupción no sólo significa
sobornar, cohechar o coimear con dinero contante y sonante para “romper la
mano” y lograr indebidamente beneficios particulares. En el caso particular de
la universidad, la corrupción -además de
la connotación monetaria- se manifiesta en: hacerse y asirse de los cargos
irregularmente quebrantando los valores éticos así como las normas legales; abusos
de autoridad y persecución; asumir cargos sin tener las capacidades para
ejercerlos; el encubrimiento de actos de corrupción; otorgarse subvenciones
económicas escamoteando dinero público; fraudes de grados y títulos (falsos magísteres
y doctores); mantener con dinero del Estado a operadores, aduletes y escribas
de quienes están en el poder; el plagio, falsificación y tráfico de documentos
y de Notas; el facilismo y mediocridad en lo académico y en las investigaciones;
ingresar a la docencia, ratificarse y promoverse de manera fraudulenta; docentes a tiempo completo o a dedicación
exclusiva de manera dolosa o que se
mantienen en la mediocridad y sin investigar; compra de votos, voluntades y
conciencias; etcétera.
Por su parte, la mediocracia
–en términos de Ingenieros- es el poder
de la mediocridad. El cuadro administrativo de la universidad (rector, vice-rectores, decanos,
directores, jefes, etc.) está constituido -por regla general y con
algunas excepciones- de gente no necesariamente destacada por méritos,
capacidades intelectuales ni talentos para la gestión de la universidad sino
porque “saben” armar componendas, ejercer politiquerías, infligir castigos a
sus opositores, tejer granjerías, cubilitear, propinar perfidias, trenzar embustes
y diatribas, otorgarse estipendios malhadados, hacer cálculos políticos y lobbies. Es decir,
gente inepta, docentes de pacotilla que están en los cargos porque el
sistema lo permite así, sin dar cabida a la meritocracia.
Así, es fácil
encontrarse en la gestión de la universidad con gente crápula e inescrupulosa:
ayatolas, capitostes, falsos doctores, estafadores, acomodaticios, déspotas,
aduletes, mediocres, genuflexos, timoratos, vocingleros, pérfidos, patanes. Y,
vaya, verlos pedantes y erguidos “trabajando” para asirse a los cargos por
años, por décadas “ganando” más que un congresista, ministro o presidente de la
República, mientras que un profesor investigador en el llano recibe irrisorias
cantidades. Están convencidos –parafraseando a Bustamante- que la universidad
es un regalo de los dioses. He ahí la razón del porqué la casta de “autoridades” y funcionarios de la universidad no dejan
fácilmente la “mamadera” y luchan por la “autonomía”. ¿Y qué es, para ellos, la
investigación científica y la calidad académica?, son asuntos sin importancia y
pueden esperar por siempre, porque primero están sus intereses. Es decir, la mediocracia
ha convertido a la universidad, que es por naturaleza un centro de sabios, en
un centro de sabidos, de pendejos.
Ahora bien. La
corrupción y la mediocracia en la gestión de la universidad son siameses, una
no existe sin la otra. La construcción de una nueva universidad, moderna y
competitiva, propia del siglo XXI, exige la extirpación gradual de esta nefasta
díada. Para ello es necesario que la
universidad forme parte de la política nacional de Estado. Nunca más una
universidad burbuja, aislada, “autónoma” y de espalda a su realidad y a la del
país. Necesitamos una universidad que realmente contribuya al desarrollo del
país.
Ciudad
Universitaria de San Marcos, 10 de junio de 2014
Dr. Nemesio Espinoza Herrera
(*) El
Dr. Íziga me ha pedido escribir sobre mi opinión respecto al tema de la
corrupción en la universidad. He aquí el texto que someto a su evaluación.
martes, 13 de mayo de 2014
NUEVA LEY UNIVERSITARIA - PERÚ
¿QUIÉN O QUIÉNES SON LOS AUTORES DE ESTAS GIGANTOGRAFÍAS
QUE EMPAPELAN VERGONZOSAMENTE LAS PUERTAS DE LA DECANA DE AMÉRICA?
¿Son estudiantes sanmarquinos? ¿Son profesores de San
Marcos? ¿Son trabajadores administrativos de la Universidad? ¿Es el rector
Pedro Cotillo?
Estas gigantografías muestran la vergonzosa carencia de
argumentos de sus autores que se cubren en el anonimato, impropia en una
universidad, más aún de la gloriosa San Marcos. San Marcos tiene pensamientos, tiene
argumentos, tiene razones, tiene cátedras y no usa chacotas. San Marcos no es
mediocre. Si se ridiculiza a una persona poniéndole, por ejemplo, orejas de
burro o acompañarlo de monedas, con Montesinos o con Pinochet, es una clara
señal de que no hay argumentos y que se han perdido papeles. Es muestra de la
desesperación por perder privilegios. Sueñan con el archivamiento, seguirán con
la cantaleta de su arcaica “autonomía universitaria”; pero, el proceso de
CAMBIOS en la universidad peruana y en San Marcos ya se ha iniciado. La lucha
contra la corrupción y la mediocracia en la universidad peruana y en San Marcos
ha alzado vuelo.
La universidad peruana y San Marcos necesitan CAMBIOS. La
Ley Mora no va ha solucionar los grandes problemas de la universidad peruana y
de San Marcos, pero va ha ser el inicio del proceso de cambios inexorables en
la universidad para el desarrollo del Perú.
Bienvenido el Bachillerato con Tesis, bienvenida la
elección universal de autoridades en contra la corrupción y la mediocracia, Bienvenida la auténtica (no la seuda) acreditación universitaria, bienvenida la posibilidad
de que San Marcos, al fin, sea la primera del Perú y una de las más importantes
de América Latina y del mundo (San Marcos tiene todo para ese sitial), bienvenida una nueva
gestión universitaria, bienvenida calidad académica en la formación de un nuevo
tipo de profesionales que el Perú necesita, bienvenida una nueva universidad
que produzca ciencia y tecnología a través de la verdadera Investigación
Científica. Bienvenida una nueva universidad inserta a políticas nacionales de
Estado para el desarrollo sostenido y sostenible.
LOS OPOSITORES A LOS CAMBIOS, ENCABEZADOS POR LA ANR Y
ALGUNOS RECTORES QUE DESEAN QUE TODO SIGA IGUAL PARA CONTINUAR DISFRUTANDO DE
PRIVILEGIOS, MARCHARÁN MAÑANA MIÉRCOLES 14 DE MAYO DE 2014. BIENVENIDA ESA
“MARCHA” PORQUE EL PERÚ VERÁ EL ROSTRO DE QUIENES NO QUIEREN CONSTRUIR UNA
NUEVA UNIVERSIDAD PARA EL DESARROLLO DEL PERÚ. BIENVENIDA LA “MARCHA” DE
QUIENES QUIEREN QUE EN LA UNIVERSIDAD PERUANA SIGA LA CORRUPCIÓN Y LA MEDIOCRACIA.
viernes, 7 de marzo de 2014
Promoción de Administradores de San Marcos 1979-2014
Hace 35 años egresó la
Promoción de Administradores Gerencia
Científica de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos
En la
fotografía los integrantes de la Promoción Gerencia Científica 1974-1979 en el
patio principal de la Casona de San Marcos (Parque Universitario) el día
viernes 15 de febrero de 1980 en el día de la Ceremonia de Graduación. El Dr.
Gastón Pons Muzo, entonces Rector de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, aparece junto al Dr. Pascual Chávez Akerman (QEPD), Director del
Programa Académico de Administración y Contabilidad y al Lic. Antonio Paucar
Carbajal, Padrino de la Promoción.
Los
integrantes de la Promoción, en orden alfabético, son: Regidimberto Abanto, Marino
Aguilar, Gelcys Alvarado, Rómulo Alvarez, Elizabeth Aramburú, Luis Arce, Juan
de Dios Arenas (QEPD), Berta Ramos, Carlos Bustamante, Francisco Caldas, Felipe
Calderón, Lily Campos, Zenobio Casaverde, Marco Castañeda, Robinson Cruz,
América Egoavil, Nemesio Espinoza, César Fernández, Jorge Flores, Esteban
Flores, Rodolfo Franco, Miriam González, Javier Hernando, Héctor Hidalgo,
Graciela Jiménez, Mauro Jiménez, Janetd Loayza, Wenseslao Maldonado, Misael
Manrique, Agustín Méndez, Felipe Morimoto (QEPD), Luz Olivera, Jorge Pachado,
Margarita Palacios, Silvia Paredes, María Paredes, Martha Peralta, Mauro
Quispe, Oscar Rodríguez, Eva Rivera, Abraham Rosales (QEPD), Jaime Silva, Felipe
Sobrado, Román Sulca, Adriana Tazza, María Valencia, Luis Vega, Agustín
Villagomez, César Yto, Pedro Zavala, Andrés Zegarra, Gloria Zirena.
El día
sábado 15 de marzo del presente año 2014 se llevará a cabo la Cena por el 35º
Aniversario de la Promoción, en el Chifa Fu Sen (Av. Javier Prado
Oeste 702 Magdalena).
La promoción de administradores en la Cena de Gala en el
Hotel Sheraton, el 15 de febrero de 1980
Luego de la Ceremonia de Graduación llevado a cabo en la
Casona de San Marcos, los integrantes de la Promoción y sus más cercanos
familiares asistieron a la Cena de Gala en el Salón Koricancha del Hotel
Sheraton.
Diversos diarios de la capital reportaron en 1980 la Ceremonia de Graduación
de Promoción de Administradores Gerencia
Científica de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.
La Ceremonia de Graduación llevada a
cabo el día viernes 15 de febrero de 1980 fue cubierta por los medios de la
capital, entre ellos El Comercio y Expreso. En la imagen, el texto
publicado por el diario El Comercio,
correspondiente a la edición del 14 de marzo de 1980.
En la fotografía los integrantes de la
Promoción Gerencia Científica en el
Auditorio de la nueva sede de la Facultad de Ciencias Administrativas de San Marcos (Ciudad Universitaria), celebrando
las Bodas de Plata de la Promoción. 25 años después de la graduación. Estas
celebraciones se llevó a cabo con un nutrido programa, incluido Misa de Honor y
Clase Magistral de recuerdo a cargo del Dr. Víctor Rivas Gómez, Profesor
Principal de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos y uno de los mejores profesores que ha tenido la Promoción.
En la siguiente imagen, la Placa recordatoria por las Bodas de Plata de la
Promoción.
Aportes al país de los
administradores profesionales de la Promoción Gerencia Científica de San Marcos.
La
Promoción GERENCIA CIENTÍFICA egresó
de la gloriosa Universidad Nacional Mayor de San Marcos hace 35 años.
Ingresamos en marzo de 1974 y egresamos en diciembre de 1979. Todos éramos muy jóvenes,
ahora, 35 años después, ya estamos muy mayores, peinamos canas y ya tenemos nietos;
pero siempre nos sentimos orgullosos de ser sanmarquinos.
Gracias a
los esfuerzos que cada quien ha desplegado, los integrantes de la Promoción se
han abierto caminos de éxito en el país y en el extranjero, desempeñándose como
empresarios o como gerentes, jefes y funcionarios en diferentes empresas e
instituciones, aportando, de una u otra manera, al desarrollo del Perú.
La
Promoción de Administradores Gerencia Científica es la única Promoción, hasta
donde sabemos, que mantiene vida orgánica institucional. Cada año nos reunimos
para reencontrarnos entre nosotros. El día sábado 15 de marzo del presente año 2014, por
ejemplo, nos reuniremos en una Cena por el 35º Aniversario de la Promoción, en
el Chifa Fu Sen (Av. Javier Prado Oeste 702 Magdalena).
Las placas recordatorias de la Promoción de Administradores
Gerencia Científica de San Marcos que perennizan nuestros gratos recuerdos de
la Universidad Decana de América.
Réquiem para Abraham César Rosales Guzmán, Felipe Miguel Morimoto Sone y Juan de Dios Arenas Cortez de la Promoción de Administradores
de San Marcos
Con profundo dolor recibimos
la ingrata noticia del fallecimiento de Abraham Rosales, acaecido el 07 de
febrero del presente año 2014. Abraham es integrante de la Promoción de
Administradores GERENCIA CIENTÍFICA
de San Marcos. En la foto Abraham aparece, como siempre, jovial y alegre al
lado de Rómulo Álvarez. El moreno del legendario Aula 404 de la Facultad de
Ciencias Administrativas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, será
recordado siempre por todos quienes compartimos inolvidables momentos de
nuestra formación profesional. Abraham, siempre estarás en nuestros recuerdos. La
Misa de Honras por el primer mes de fallecimiento será el viernes 07 de marzo a las 8 pm en la Iglesia Santa Cruz de Vitarte,
altura Km 7
Carretera Central (frente Municipalidad).
Igualmente sentimos la partida de Juan de Dios Arenas Cortez y de Felipe Miguel Morimoto Sone. En la foto Felipe y Juan de Dios.
Igualmente sentimos la partida de Juan de Dios Arenas Cortez y de Felipe Miguel Morimoto Sone. En la foto Felipe y Juan de Dios.
La Promoción GERENCIA CIENTÍFICA egresó de San Marcos
hace 35 años y es la única Promoción, hasta donde sabemos, que mantiene vida
orgánica institucional. El día sábado 15 de marzo del presente año 2014 se
celebrará el 35º Aniversario, en el Chifa Fu Sen
(Av. Javier Prado Oeste 702 Magdalena). En esa ocasión se rendirá un homenaje a Abraham, a Juan de
Dios Arenas y a Felipe Morimoto, integrantes de la Promoción que gozan de la
Paz de Dios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)